Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://dspace.uniube.br:8080/jspui/handle/123456789/1243
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSILVA, MARCELA COSTA-
dc.contributor.authorCastro, Denise Tornavoi-
dc.date.accessioned2020-07-24T17:36:01Z-
dc.date.available2020-07-24T17:36:01Z-
dc.date.issued2019-12-17-
dc.identifier.urihttp://dspace.uniube.br:8080/jspui/handle/123456789/1243-
dc.description.abstractO objetivo desse estudo foi avaliar a influência de diferentes formas comerciais de adesivos para prótese dentária na formação de biofilmes multiespécies e na força adesiva, bem como a eficácia de diferentes protocolos de higienização para a remoção dos mesmos. Amostras em resina acrílica termopolimerizável foram confeccionadas nas dimensões de 6 mm de largura x 10 mm de comprimento e 3 mm de espessura para a análise microbiológica e eficácia dos protocolos de higienização, e com 25 mm de diâmetro x 35 mm de altura para a análise da força adesiva. Estas foram divididas em quatro grupos: Controle (Sem Adesivo), Ultra Corega® Creme, Corega® Fita Adesiva e Ultra Corega® Pó. A formação de biofilme multiespécies (Candida albicans, Staphylococcus aureus e Pseudomonas aeruginosa) foi avaliada pela contagem das unidades formadoras de colônias (n=10) e por microscopia de fluorescência (n=2). Para avaliar a eficácia dos protocolos de higienização, as amostras foram divididas em cinco subgrupos (n=10): Escovação com água destilada; Escovação com sabonete líquido Protex®; Escovação com dentifrício convencional Colgate®; Imersão em Corega Tabs® e Imersão em Corega Tabs® seguida da escovação com a própria solução. O adesivo remanescente foi quantificado com o software ImageJ. A força adesiva foi testada em 5 minutos, 3 horas, 6 horas, 12 horas e 24 horas após a aplicação do adesivo. Os dados foram avaliados pelo teste de Kruskal-Wallis e pós teste de Dunn ou ANOVA de dois fatores e pós teste de Bonferroni, a depender da distribuição e das medidas resumo, com nível de significância de 5%. C. albicans formou mais biofilme em Corega® Fita Adesiva (p=0,007) e Ultra Corega® Pó (p=0,001), P. aeruginosa em Ultra Corega® Creme (p<0,001) e Ultra Corega® Pó (p<0,001) e S. aureus em Corega® Fita Adesiva (p<0,001). Todas as formas comerciais dos adesivos promoveram maior formação de biofilme em relação ao grupo sem adesivo (p=0,003). A escovação com Colgate® e Protex® foi mais eficaz na remoção dos adesivos (p<0,05). Considerando-se a forma comercial, independente do tempo, o Ultra Corega® Pó apresentou a maior força adesiva (p<0,05). Apenas o Corega® Fita Adesiva apresentou alteração na força adesiva em função do tempo, sendo esta maior em 3 horas (p=0,004). O uso de materiais adesivos favorece o acúmulo de biofilme, e a escovação a remoção do adesivo. A força adesiva varia dependendo do tipo comercial.pt_BR
dc.language.isoptpt_BR
dc.subjectPrótese dentáriapt_BR
dc.subjectAdesivos para prótesept_BR
dc.subjectBiofilmept_BR
dc.subjectHigienept_BR
dc.subjectForça adesivapt_BR
dc.titleASPECTOS MICROBIOLÓGICOS E FÍSICO–MECÂNICOS ASSOCIADOS AO USO DE DIFERENTES FORMAS COMERCIAIS DE ADESIVOS PARA PRÓTESES DENTÁRIASpt_BR
dc.typeOtherpt_BR
Aparece nas coleções:2019

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Marcela Silva Costa - PMD (1).pdf1,88 MBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.