INFLUÊNCIA DA TÉCNICA E DO NÍVEL DE CONHECIMENTO NA CORRESPONDÊNCIA DA ESCOLHA DE CORES EM ODONTOLOGIA

Abstract

Avaliar se a seleção convencional de cor utilizando os sistemas VITA Classical® e VITA 3DMaster ®, realizada por estudantes de Odontologia com diferentes níveis de experiência clínica, corresponde aos valores de cor obtidos por meio de um espectrofotômetro digital. Este estudo observacional transversal incluiu 80 estudantes de Odontologia (do período pré-clínico até 1,5 anos de experiência clínica) e 80 pacientes com idade entre 18 e 40 anos, apresentando incisivo central superior hígido. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade de Uberaba, sob CAAE nº 81813024900005145. Os estudantes realizaram a seleção de cor sob luz ambiente e sob iluminação odontológica padronizada (20.000 lx, 5500 K). Um pesquisador mascarado obteve medições triplicadas da cor utilizando o Vita Easyshade Advance 4.0. A concordância entre os métodos visual e digital foi avaliada por meio do coeficiente Kappa quadrático ponderado. A ANOVA de dois fatores, com teste posthoc de Tukey, foi utilizada para comparar diferenças conforme a experiência do estudante, A concordância com o espectrofotômetro aumentou consistentemente com a experiência clínica. Sob luz ambiente, ambas as escalas de cor apresentaram melhora, passando de concordância leve entre estudantes inexperientes para concordância moderada entre aqueles com 1,5 anos de experiência. Sob iluminação odontológica, os valores de concordância foram, em geral, menores, sendo que o sistema VITA Classical apresentou o melhor desempenho entre os estudantes mais experientes. A experiência clínica melhora substancialmente a precisão da seleção visual de cor, sendo a luz ambiente uma condição mais confiável do que a iluminação do refletor odontológico. A escala VITA Classical demonstrou maior consistência nas avaliações, enquanto a espectrofotometria permanece como o método mais confiável para minimizar a subjetividade na seleção de cor.