AVALIAÇÃO DA EFICIÊNCIA DO ULTRASSOM E DO SISTEMA RECIPROCANTE NO RETRATAMENTO ENDODÔNTICO COM MATERIAIS BIOCERÂMICOS: ANÁLISE POR MICROSCOPIA ELETRÔNICA DE VARREDURA

Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar comparativamente a eficiência da limpeza das paredes do canal radicular, com uso do ultrassom e da lima reciprocante Wave One Gold 40.05, no retratamento endodôntico com cimento resinoso AH Plus e cimento biocerâmico TotalFill. Foram selecionadas 80 raízes mesio-vestibulares de molares inferiores, as quais foram randomicamente divididas em 8 grupos com 10 dentes cada: Grupo 1 (AH/GP/R): Raiz obturada com cimento AH Plus (AH) + guta percha convencional (GP) e desobturada com lima reciprocante (R); Grupo 2 (AH/GP BIO/R) raiz obturada com AH + GP revestida com partículas biocerâmicas (GP BIO) e desobturada com R; Grupo 3 (AH/GP/US) raiz obturada com AH + GP e desobturada com ultrassom (US); Grupo 4 (AH/GP BIO/US) raiz obturada com AH + GP BIO e desobturada com US; Grupo 5 (TF/GP/R) raiz obturada com cimento TotalFill (TF) + GP e desobturada com R; Grupo 6 (TF/GP BIO/R) raiz obturada com TF + GP BIO e desobturada com R; Grupo 7 (TF/GP/US) raiz obturada com TF + GP e desobturada com US; Grupo 8 (TF/GP BIO/US) raiz obturada com TF + GP BIO e desobturada com US. Para análise da eficiência dos diferentes protocolos, foram realizadas tomografias computadorizadas com feixe cônico e microscopia eletrônica de varredura (MEV) e os resultados foram avaliados de acordo com cada análise (p<0.05). Foi observado que o ultrassom melhorou significativamente a limpeza no terço médio (p<0.05). Além disso, o cimento biocerâmico deixou menos resíduos após o retratamento quando comparado ao cimento resinoso. Conclui-se que o ultrassom é efetivo para auxiliar na limpeza do sistema de canais radiculares especialmente no terço médio.