EFEITO DA CICLAGEM MECÂNICA E TÉRMICA NAS CARACTERÍSTICAS INTERFACIAIS, RESISTÊNCIA DE UNIÃO E DISTRIBUIÇÃO DE TENSÃO ENTRE DIFERENTES RESINAS COMPOSTAS E SUBSTRATOS DENTAIS

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar o efeito da ciclagem térmica e mecânica nas características interfaciais, resistência de união e distribuição de tensão em dentes humanos restaurados com diferentes resinas compostas. Foram selecionados 72 dentes molares humanos limpos e montados em cilindros de poliestireno para simular o ligamento periodontal com material de moldagem a base de poliéter. Os dentes receberam preparos padronizados de Classe II Slot Vertical, face proximal mesial, com 4 mm de largura vestíbulo-lingual, 2 mm de profundidade e 6 mm na direção ocluso-gengival. Metade com a margem localizada em dentina e a outra em esmalte. Foram divididos em 12 grupos de acordo com as diferentes técnicas de restauração, ciclagem térmica e mecânica e análise interfacial. As resinas compostas foram aplicadas de acordo com 3 técnicas diferentes: (1) técnica incremental: resina composta Tetric N-Ceram foi aplicada em incrementos de 2 mm de espessura; (2) técnica Bulk Fill: resina composta Tetric N-Ceram Bulk Fill foi aplicada em único incremento de 4 mm, os 2 milímetros restantes foram preenchidos com resina composta convencional Tetric N-Ceram; (3) técnica Sonic: resina composta SonicFill foi aplicada em um único incremento de 5 mm e o milímetro restante foi preenchido com resina composta convencional. Impressões com silicone por adição foram realizadas e os moldes vazados com resina epóxi. Após a polimerização da resina epóxi os modelos foram removidos dos moldes e fixados em dispositivos metálicos, cobertos com ouro e a interface analisada em microscópio eletrônico de varredura. Dente adicional foi seccionado verticalmente e as fatias incluídas em resina epóxi e polidas, desidratadas e então cobertas com ouro. A interface foi analisada com MEV. Em seguida, cortes foram realizados na interface (parede cervical) de cada dente para obter espécimes em formato de palito com área adesiva aproximada de 1 mm2, os quais foram submetidos ao ensaio de resistência de união à microtração em máquina de ensaio universal, com velocidade de deslocamento 0,5 mm/min. Foi realizada análise de elementos finitos bidimensional para correlação das tensões geradas na interface adesiva. Os valores de resistência de união mostraram que não foi encontrada diferença estatística para Tetric N Ceram e Tetric Bulk fill antes da ciclagem térmica e mecânica, independentemente do tipo de substrato (dentina ou esmalte). Os valores de resistência de união da Tetric N Ceram foram maiores do que SonicFill (p <0,05). Não houve diferença estatística na resistência de união entre Tetric Bulk Fill e SonicFill. Para o esmalte, Tetric N-Ceram exibiu os valores de resistência de união mais elevados do que as outras resinas compostas após a ciclagem térmica e mecânica, e tera Tetric Bulk Fill não diferiu estatisticamente da SonicFill. Para a dentina após a ciclagem térmica e mecânica, não houve diferenças estatísticas entre as resinas compostas. Os valores de resistência de união foram maiores para o esmalte do que a dentina antes e após a ciclagem térmica e mecânica, independentemente da resina composta. A ciclagem térmica e mecânica influenciou a resistência de união da resina composta ao esmalte e à dentina; o esmalte resultou em valores de resistência de união superiores em relação à dentina para todas as resinas compostas avaliadas; a dentina mostrou maiores valores de tensão em relação ao esmalte; e a técnica Sonic mostrou bolhas e descontinuidades maiores do que as técnicas incremental e Bulk Fill.