Avaliação da adaptação e resistência de união de um cimento resinoso em canais radiculares

Abstract

O objetivo neste estudo foi avaliar a resistência de união e a formação de fenda durante o preenchimento de canais radiculares e cimentação de pino pré-fabricado de fibra de vidro utilizando um cimento resinoso auto adesivo associado ou não à um sistema adesivo de condicionamento ácido total. Quarenta incisivos centrais bovinos foram selecionados, tratados endodonticamente e divididos aleatoriamente em quatro grupos: Controle – Cimento RelyX U 100 (U100) + pino de fibra de vidro; Grupo 1 – ScotchBond Multi uso Plus (SB) + U100 + pino de fibra de vidro; Grupo 2 – preenchimento com UC e Grupo 3 – SB + UC. Vinte e quatro horas após a fotoativação os corpos-de-prova foram seccionados transversalmente ao longo-eixo do dente em uma cortadeira metalográfica. Réplicas em resina epóxi foram confeccionadas para visualização da formação de fenda na interface cimento resinoso/dentina em microscópio eletrônico de varredura (MEV). O teste de resistência de união push-out foi realizado em uma máquina de ensaio universal com velocidade constante de 0,5 mm/min. Os valores de resistência de união em Mega Pascal foram submetidos ao teste de Kruskall-Wallis e o post-hoc teste de Dunn. O padrão de falha dos corpos de prova foram observados em MEV. Os resultados obtidos demonstram que a presença do pino não influenciou a resistência de união dos grupos testados. Não foi encontrada também diferença de resistência de união entre as diferentes profundidades do canal radicular. Entretanto, o uso do sistema adesivo influenciou positivamente a resistência de união do cimento resinoso à dentina nos terços cervical e médio, o que pode ser confirmada pela diminuição da frequência de fraturas adesivas nos grupos que utilizaram o adesivo. Não foram observadas fendas na interface entre o cimento resinoso e a dentina independente da utilização do sistema adesivo. No entanto, um número expressivo de bolhas foi encontrado nos grupos onde os pinos de fibra de vidro não foram utilizados, o que pode ter contribuído para o aumento das fraturas mistas e coesivas. Dentro das limitações do estudo foi possível concluir que o sistema adesivo potencializou a união entre o cimento resinoso e a dentina radicular. O uso do cimento resinoso U100 como monobloco primário é menos indicado em relação a utilização dos pinos de fibra de vidro devido a presença de bolhas nas três profundidades avaliadas.