Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://dspace.uniube.br:8080/jspui/handle/123456789/1864
Título: ANÁLISE DA DUREZA SUPERFICIAL E DA RESISTÊNCIA À TRAÇÃO DIAMETRAL DE DIFERENTES CIMENTOS DE IONÔMERO DE VIDRO RESTAURADORES
Autor(es): XAVIER DA SILVA MELO, KAMYLA, LETÍCIA FRANÇA BORGES AURELIANO
Palavras-chave: Cimento Ionômero de Vidro
Dureza Superficial
Resistência à Tração Diametral
Data do documento: 2-Jul-2022
Resumo: O cimento de ionômero de vidro (CIV) é um material comumente utilizado na prática odontológica devido a biocompatibilidade, bioatividade, liberação de flúor, excelente coeficiente de expansão/contração térmica e módulo de elasticidade, além da capacidade de se ligar quimicamente à estrutura dental. O CIV pode ser convencional ou modificado por resina. Devido à grande variedade de produtos que estão constantemente sendo lançados no mercado mundial, selecionar o material restaurador ideal torna-se um tarefa difícil para o clínico. O objetivo deste estudo foi avaliar a dureza superficial e a resistência à tração diametral de um cimento de ionômero de vidro convencional e um modificado por resina. Foram utilizados o cimento de ionômero de vidro convencional (Riva Self Cure) e o cimento de ionômero de vidro modificado (Riva Light Cure). Para cada cimento foram confeccionadas 30 amostras (ø 6 x 3 mm). A análise da dureza superficial (n=10) foi realizada por meio do Microdurômetro (Shimadzu HMV-2000, Japão) por meio de 3 medições aleatoriamente equidistantes em cada corpo de prova, com o penetrador tipo Knoop e uma carga de 25 gf (gramas força) por 30 segundos. O teste de resistência à tração diametral (n=10) foi realizado em máquina de ensaios universal (EMIC DL-3000 – Capacidade de 30 kN) com uma velocidade de 0,75 mm/min. Os resultados foram submetidos à análise estatística no Software SPSS versão 22.0. Foi utilizado o testet independente (α=0,05). O cimento de ionômero de vidro Riva Light Cure apresentou maior resistência a tração diametral do que o cimento Riva Self Cure (p<0,0001). Não houve diferença significativa na dureza superficial dos dois materiais (p=0,0187). De acordo com os testes realizados, os resultados evidenciaram que os dois cimentos foram equivalentes no teste de dureza superficial entretanto, o cimento modificado por resina mostrou-se mais resistente à tração diametral que o convencional.
URI: http://dspace.uniube.br:8080/jspui/handle/123456789/1864
Aparece nas coleções:2022/1

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
ANÁLISE DA DUREZA SUPERFICIAL E DA RESISTÊNCIA À TRAÇÃO DIAMETRAL DE DIFERENTES CIMENTOS DE IONÔM.pdf598,75 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.